在同投標(biāo)項目中，不同的園林承建商的報價差別主要體現(xiàn)在材料費尤其是苗木費不同,，人工費不同,，管理費不同…在軟質(zhì)景觀如苗木材料費的構(gòu)成上,，專業(yè)水平較高的承建商往往自營較高水平的苗圃,，并有套良好的養(yǎng)護管理體系…可喜的是，隨著城市建設(shè)的發(fā)展,，隨著業(yè)主的理智和成熟,，批有遠見并具備定實力的園林企業(yè)得到鍛煉成長，這為業(yè)主提供了個擇優(yōu)選擇的平臺…試想,，如果投資者花錢買來諸多遺憾的工程,，甚至在現(xiàn)時嚴(yán)峻的投標(biāo)過度競爭形勢下，有相當(dāng)一部分園林工程項目在所謂的“價低者中標(biāo)”的指引中,，搞得“轟轟烈烈”,，中標(biāo)的單位卻往往是實力一般、業(yè)績平平,、服務(wù)水準(zhǔn)不高的幸運者,。其結(jié)果是業(yè)主的“一分錢”還得不到“一分貨”，更不用說工程的升值潛能了,；而那些綜合實力較強,、有良好業(yè)績及口碑的企業(yè)往往因為價格相對較合理（價格水平與企業(yè)實力、服務(wù)水準(zhǔn)掛鉤的合理價）而被排除在外,。那么,，對園林景觀工程成本費用的合理構(gòu)成應(yīng)怎樣認(rèn)識呢？

投資一個園林項目,，有三方面影響其決策：

⒈按規(guī)定必須開支的成本,；

⒉投資該項目有助于整體形象推廣或配合整體營銷推廣；

⒊對目前成本及今后的潛在成本的綜合考慮（如養(yǎng)護,、返工等）,。

既然園林工程是投資，就必然會涉及到成本問題,，園林工程的成本費用主要由以下部分組成： ⒈設(shè)計費,；⒉材料費；⒊施工水電費,；⒋工期,、人工費及安全勞保費；⒌機械費；⒍管理費,；⒎利潤,；⒏稅金；⒐保養(yǎng),、保質(zhì)費,；⒑驗收、核算費用,；⒒因工程發(fā)生的直接費用和不可預(yù)見費,。在同一投標(biāo)項目中，不同的園林承建商的報價差別主要體現(xiàn)在：材料費（尤其是苗木費）不同,；人工費不同,；管理費不同。

在軟質(zhì)景觀如苗木材料費的構(gòu)成上,，專業(yè)水平較高的承建商往往自營較高水平的苗圃,，并有一套良好的養(yǎng)護管理體系。由于大部分苗木都經(jīng)過假植或容器培育處理,，出圃時苗木的樹冠,、樹干、土球及根系的完好質(zhì)量就有保障,，其成本反映出來便比山野,、林間臨時起挖的苗木要高出一些；對于硬質(zhì)景觀及其他園林設(shè)施的材料,，在材料的質(zhì)量及加工精度,，在現(xiàn)場管理以及深化設(shè)計等方面的差距等，都會構(gòu)成成本的不同,；另外,，硬質(zhì)景觀材料往往由于進貨批量小，規(guī)格多,，造成運費及管理費相應(yīng)增加,，這必然反映到報價上要高于一般建筑工程。在人工費方面,，由于園林工程講究藝術(shù),，所以工人的經(jīng)驗、工藝水平,、藝術(shù)修養(yǎng)及責(zé)任心等人才的價值差異都導(dǎo)致人工費大有區(qū)別,；費用構(gòu)成中差異較大的還有管理費，具備雄厚實力的園林承建商,，包括技術(shù)班底及管理架構(gòu),，以及施工設(shè)備等投資都要大一些,，那么它各方面的綜合管理費用就相對較高一些。這在財務(wù)統(tǒng)計的報表中常體現(xiàn)出來,。反之,，雖然成本節(jié)省了，但由于沒有大型,、先進的輔助機械投入施工,，沒有熟練的工程技術(shù)人員在現(xiàn)場督導(dǎo)及操作，往往就難以確保工程的質(zhì)量,。

其實,，不管是綜合實力一般，還是綜合實力較強,、服務(wù)水平較高的園林承建商,，面對超量的競爭，為了工程中標(biāo),，都會采用各種方法進行成本控制。從成本控制這點出發(fā),，上述兩種承建商做法差異較大,，表現(xiàn)在：前者往往以較低價拿到工程，為了贏利會刻意進行成本削減,，常在施工中挖空心思,，偷工減料以騙取利潤；后者則在為自方利益進行成本控制時,，由于經(jīng)?？紤]到過去已創(chuàng)下的業(yè)績和品牌信譽，故常常會站在業(yè)主的角度,，在考慮確保工程質(zhì)量前提下努力進行成本控制,。他們會通過各種方法進行“施工方案優(yōu)化”、合理分配人員,，采用切實可行的“施工組織方案”和保養(yǎng)方案,，去保證施工質(zhì)量和景觀預(yù)期效果。

其實,，只有業(yè)主獲得質(zhì)量優(yōu)異的服務(wù)和預(yù)期的景觀效果,，一切節(jié)省投資的努力才算沒有白費。試想,，如果投資者花錢買來諸多遺憾的工程,，甚至是一堆建筑垃圾，那么即使投資再省,，也無異于“謀財害命”,，因為既浪費了錢,，更浪費了時間。所以,，園林工程的報價水平是和其本身實力,、服務(wù)質(zhì)量聯(lián)系在一起的。相信多數(shù)業(yè)主都希望自己投資項目的“產(chǎn)品價值”都能大于“投入價值”,，尤其是希望投資的項目成為自己及最終的客戶所喜愛的,，有高度的適用性，最好是能成為有較高藝術(shù)附加值的作品,。也就是說,，項目價值及成本構(gòu)成可通過性價比的分析來體現(xiàn)。也只有經(jīng)得起大眾評價,，專業(yè)評價及時效評價的產(chǎn)品,，才能獲得業(yè)主和服務(wù)對象的最終承可。這就有必要把“價低者中標(biāo)”的觀念拋開,，在“合理價”中標(biāo)的精神指導(dǎo)下,，正確估算項目投資，以促進項目在合理投資控制下盡快獲得良好的效益,。

可喜的是,，隨著城市建設(shè)的發(fā)展，隨著業(yè)主的理智和成熟,，一批有遠見并具備一定實力的園林企業(yè)得到鍛煉成長,，這為業(yè)主提供了一個擇優(yōu)選擇的平臺。作為高級別的園林承建商,，在激烈的競爭中,，要想在報價上相對具有競爭優(yōu)勢，保持較強的實力,，長期維持較高的服務(wù)水平,，這樣的壓力是不小的。在這種情況下,，園林承建商有責(zé)任與客戶加強信息溝通,，在共同營造誠信商業(yè)環(huán)境中共建長期伙伴關(guān)系，共同承擔(dān)各自的合同責(zé)任和義務(wù),，互相信任,、支持并理解。這樣就會達到雙贏效果：即業(yè)主得到符合價值規(guī)律甚至是超值的產(chǎn)品服務(wù),，而承建商則得到了合理的利潤和良好的聲譽,。合作雙方都得到收益，并且為社會的穩(wěn)定作出貢獻,，何樂而不為,？

以上對于園林工程的成本費用構(gòu)成只是作了粗略的分析,，意在拋磚引玉。為使投資項目最終“物有所值”,。

在考慮成本費用時應(yīng)強調(diào)以下三點：

（1）承建商完成該項目的相應(yīng)實力,；

（2）報價水平合理而不是過量競爭下的“低價中標(biāo)”甚至“超低價中標(biāo)”；

（3）雙方都應(yīng)有做好景觀項目的強烈愿望,，從講求誠信的基礎(chǔ)上開展合作,。

這樣，園林景觀的投資目的是可以得到落實和保障的,。